有些卖场会有一些促销活动，但是面对消费者对于促销活动的不满时，商家就会亮出一样法宝--“我有最终解释权”。商家能最终解释，但不能借此侵权，商家对于自己的促销活动肯定享有解释权，甚至可以说是最终解释权。但是商家不能借最终解释权侵犯消费者的权益。

　　当商家以最终解释权为由做出的解释而与消费者的解释不同时，如果诉之法院，法院应该依法做出公平的解释。所以说，最终解释权并非商家的“尚方宝剑”，商家不得以“最终解释权”为幌子欺诈消费者。

　　笔者经过调查后了解，在一些旧货市场内，有很多只挂了一块简易牌子的家电维修店，这些维修店并没有营业执照，但是类似于电磁炉、电饭锅这样的小型家用电器，厂家的售后并不健全，消费者只能拿到维修点进行维修。

    笔者对几个家电维修店进行了一次暗访，当走进维修店后，看到屋里的光线很暗，面积只有几平方米，到处杂乱地堆满了家电的零部件。店主坦言，他所开的维修店没有任何手续。

    一位不愿透露姓名的业内人士说：“这在小家电行业已经不算啥新鲜事儿了，很多维修店都悄悄地干过。为了谋取暴利，维修人员将好件偷换下来后，再卖到其他的维修店。有时各维修店之间相互交换，加价后重新卖给前来维修家电的消费者。”