大家在购买的时候其实只要做到，就可以躲开不必要的烦恼，从而买到心仪的平板电视产品。笔者就目前能够影像购买的几个因素，为您一一分析。

1.“买平板，看奥运”哪种电视更适合。

2.根据不同居室面积，选购哪种电视尺寸。

3.等离子和液晶电视各自优缺点。

4.照方抓药，强机推荐。

    首先，今夏的北京奥运确实为平板电视的迅速普及提供了较好的契机。平板电视在已经过去的2007年乃至现在的关注度热度也一直未减。但随之带来的问题就出现了，对于比赛激烈，画面变化快速的动态画面表现，到底哪种电视更能胜任呢？

    从观看效果和对动态画面的表现来看，等离子电视显然是更胜一筹。源于等离子电视直接发光的先天优势，等离子体在受到电压刺激的作用下瞬间发光。因此不存在延迟、拖尾等现象。而液晶电视是采用被动发光方式，屏幕里的液晶体在内部电路驱动时发生旋转，方能透光，所以液晶体在旋转时需要一定时间。尽管这个时间是以毫秒来计算的，但是会出现短暂的停顿，足以打断观看的连续性。虽然目前各厂商都相继采用120Hz插帧技术来弥补，使得拖尾想象有了较大改观。但始终不能彻底根除，从观看体育赛事和动态画面的角度来说，等离子电视更适合这部分人群。(详细的原理解释请点击查看相关文章)

事实的“真相”

    然而实际的情况又是如何呢？尽管迄今为止，国内还没有一个统一地检测和评定标准。但对绿色产品认可的定义是：在质量合格的前提下，高效节能、在使用过程中不会对人体和周围环境造成伤害，报废后还可回收利用。由此可见，真正的绿色产品应该是集“资源节约、低噪音、减少废物、低毒安全”为一体的产品，而平板电视还有一定的距离。

    虽然从产品升级换代及外观等方面，平板电视明显优于CRT。但是开机时的耗电量却要比同尺寸的CRT彩电高出50W左右。

    在寿命上，平板电视标称的50000或60000小时的寿命很难达到。发光元件在使用2年左右，在亮度上就会有所下降，平均寿命明显低于CRT彩电。

    至于液晶电视的全高清概念也早已不是其专属。等离子电视也推出了拥有1920×1080分辨率的产品。松下50PZ700C目前价格也已经跌破20000元，比同级别的52英寸液晶电视更有价格优势。而HDMI 1.3版本也不是所有的产品都配备，只有一些中高端型号才会出现它的身影。SD插槽、流媒体播放功能具有一定的受众人群。并不是所有消费者都喜欢浏览网络播放，但消费者可能会为此功能付费。

    说到液晶电视和等离子电视谁比谁更省电，笔者已在先前的文章中阐明。碍于两者不同的发光原理，标称的耗电量所指的含义是不同的。两者很难同时比较，有时等离子电视会比液晶更省电。