前言

    2008年8月8日，第29届奥运会就要在北京的国家体育场“鸟巢”开幕了。本届奥运会不仅牵动着全国人民的心，也对各个行业带来了不同寻常的机遇。买平板，看奥运已经是各个彩电厂商对外宣传的产品理念之一。特别是对于等离子电视的生产商，奥运会是展示等离子技术的一个千载难逢的好机会。

    虽然现在很多消费者都知道等离子电视机的画质表现比液晶电视好，性能比液晶先进，但是市场却是无情的。目前等离子电视机市场份额和液晶电视相比，已经达到1：10的比例，甚至更低，市场形势岌岌可危。

    这当中的原因是综合的：目前的平板电视时代，由于图像驱动IC以及平板电视机面板的设计和制造需要投入巨资，所以目前世界著名的家电公司都在谋求向本身具有优势的领域集中投资，退出自己不擅长的、缺乏核心技术知识产权的领域，集中力量办大事，产业资源整合进一步加速，专业化特点更为突出，目的是实现以技术和规模优势取胜。例如：松下平板电视机产业致力于等离子电视的研发上；夏普则重点投入自己在液晶面板上的业务；索尼则放弃了自己的半导体制造业务；飞利浦也放弃与LG合资的液晶面板业务，转向照明、医疗等产业。

    这一切的一切都说明了，造成目前的液晶强于等离子格局的不是PDP其自身技术不如LCD，而是整个行业环境所造成的综合结果

等离子电视行业背景

    在等离子电视的厂商中，先锋已经确定停止生产面板的生产，根据双方的关于PDP事业整体合作的基本协议来看，今后即使有等离子电视生产也只能选用松下生产的等离子面板(结合双方公司技术力量的PDP面板・模组将会在先锋的协助下，以松下为主进行开发。融合这一开发成果的PDP面板・模组，计划将由松下生产，预定安装在先锋明年秋季上市的PDP产品上。今后通过推进双方技术融合，使用共通的PDP面板，以期进一步提高开发效率、生产效率，增强双方薄型电视机事业的成本竞争力)。

    三星方面，在国内市场其主要精力都放在了液晶电视机上，多数商场连三星的新品等离子样机都看不到。LG的情况也基本如此，全部精力都在液晶方面，其LG Display(原LPL公司由于飞利浦的撤资，正式更名为LG Display)生产的IPS面板生产线相比等离子是声势大得多；日立虽然一直坚守等离子电视的生产，但是市场份额一直不大，难以形成较大的影响力，外资品牌中，其实就是松下一家在负重前行。

    国产方面，由于四川大地震的突袭，长虹等离子电视机的生产线建设无疑会受到影响。不过令人鼓舞的是，长虹自己生产的等离子面板即将下线。这也让国人增添了更多的期待；在以后的等离子电视的生产中，长虹将采用自己生产的PDP面板进行组装，形成自产自销的完整模式。另一个品牌就是海信，它在小尺寸等离子市场有着不错的表现。

机遇与挑战并存

    对于目前液晶市场比等离子市场受关注的原因是一个综合结果，一方面等离子掌握在少数几个厂商之中，这其中又以日韩为主。对国内厂商而言，没有议价权，采购成本得不到控制。另一方面，中国消费者对平板电视的需求主要集中在42英寸以下规格，而在市场初期等离子并未有合适且够数量的产品涌入市场，液晶电视则弥补了这一缺憾。而当等离子阵营发现小尺寸的市场重要性以及大屏市场并未按照预想的市场模式进行的时候，转而进军已经被液晶占领的42英寸以下市场，显然是不得民心的！在价格以及产品更新速度上都相对吃亏的局面下，等离子难有大的作为。

    不过随着中国富裕阶层的住房越来越大，对于50英寸以上电视的需求十分旺盛，加上等离子“动态”功耗、画面表现力强以及无拖影的特点，使其具备与液晶一较高下的资本。随着对大尺寸平板电视的寻求，等离子将迎来新的发展期。

分析原因有如下几点：

    1.目前国产42英寸等离子电视的均价已经跌破了10000元，液晶电视均价只有8000元。如果从以往的角度我们可以获知，液晶电视要比等离子便宜很多。但是数据显示的另一层含义就是，液晶电视的利润已经很薄，等离子电视仍存在较大的利润空间，这似乎是等离子电视重新燃起的希望。

    2.在2007年等离子屏及整机都在大幅降价。据中国电子商会消费电子产品调查办公室数据显示，第一季度等离子电视价格同比下降30%，特别是50英寸以上的等离子电视产品降幅达40%，很大程度上促进了等离子电视的销售。

    3.国内企业诸如海信、海尔都有重新进入等离子行列的动向。

    4.即将开始的奥运将给“运动画面表现力强”的等离子电视带来前所未有的机遇。

    以上的信息似乎都在透露着等离子还是充满了希望，在奥运契机的感召下，祝愿等离子厂商能迎头赶上。因为只有市场繁荣才有互相的竞争，只有有了竞争消费者可选择的余地就会大些，真正的利益才能相对更多的落到我们消费者的头上。