谁有权拆？

　　谁都无权拆掉老百姓自行安装的太阳能热水器。首先，城市形象不是由领导说了算。当地领导认为小区业主安装的太阳能热水器有碍城市形象，此种看法可谓“权力即真理”观的流毒。其次，城市形象不能高于民生权利。如果二者之间出现矛盾且不可调和，应当宁要民生而牺牲所谓的城市形象。城市形象更不能侵害民众的法定权利。用什么样的热水器，是群众应有的权利，政府不能为搞形象工程，剥夺群众的选择自由，而当地的强行拆除行为明显侵犯了民众的合法权益。第三，太阳能热水器不能说拆就拆，如此事关群众利益的大事，不能听由领导的个人意志凌驾于法定程序之上。

　　在国家大力提倡依法行政的今天，当地这种做法，分明叫人体味到一股腐朽的专制气息。

　　江苏省东台市殷国安

　　城市形象不能伤百姓

　　使用太阳能热水器的益处无须赘言，但当地有关部门仍然强令拆除，其理由据说是为了维护城市形象。按理说这种考虑的初衷并不错，但却忽略了一个很重要的问题，即城市形象不能让百姓受伤，让老百姓受伤的城市形象不但不靓丽，反而很暗淡。

　　这种为了城市形象而让百姓受伤的事情在其他地方也屡见不鲜，比如：一些地方对小商贩实行管制，或对流浪者、街头卖艺者进行限制，等等。但执行的结果反而让百姓很受伤。城市形象不应该是给别人看，也不应该只为让领导高兴，应该让所有老百姓感到温暖、幸福、快乐。只有这样的形象才是从老百姓心中树立起来的城市形象，只有这样的形象才是真正的城市形象。简言之，不让百姓受伤的城市形象才是最美的城市形象。

　　河北省冀州市殷建光