3月28日消息，今日13时日立数字映像(中国)有限公司营业本部副本部长卫旭东、信息产业部数字电视标准符合性检测中心技术总监张素兵做客新浪，就目前大家争论较多的等离子市场走向以及等离子与液晶孰优孰劣的问题和网友探讨。
以下为聊天精彩观点：
张素兵:感觉等离子在一些细节方面以及黑场比较黑的方面，确实存在着一定的优势，我们那儿一些测试工程师就说我要是买的话，就买等离子电视。
卫旭东:同尺寸比的话价格应该没什么大的差别，从售价来说液晶和等离子的价格几乎是差不多的，处于一个水平。
张素兵:大家三四十家全来做液晶的话，这个利润肯定越来越小，还不如多元化发展一下，液晶等离子都做，因为这两种是未来主要的两种显示方式，肯定是主流产品，这样的话他可以获得更大的利益，我觉得随着关注程度提高卖场里的产品应该会越来越多。
卫旭东:07年价格我觉得不会那么快，因为它总归有个极限，从两万降30%的话降到一万四，再降30%就是九千，九千再往下压缩的话就很难再压了，除非是恶性竞争，恶性竞争对这个产业就没什么意义了。
张素兵:现在技术我个人认为，等离子和液晶发展这么多年，到现在基本上技术也处于一个平稳的，不会再有很大的突破或者等等，所以从技术上来说基本上已经可以了。
张素兵:我觉得等离子的优势就是它动态清晰度以及色彩还原性，还有在比较暗的环境下的对比度要高，还有黑场特别黑，这样也有助于提高它这个层次感，这方面是比较突出的地方。但它的劣势也可以理解成残影会存在，一般来说为了提高静态清晰度，可能成本是不是要比液晶稍微高一点，还有一个就是它的亮度，因为它发光原理总的来说要比液晶看上去要暗，不抢人眼球，这可能也需要它进一步提高它的亮度，这是它一些需要改进的地方。
以下为聊天实录：
主持人:各位新浪网友大家好！今天我们请到日立数字映像(中国)有限公司营业本部副本部长卫旭东、信息产业部数字电视标准符合性检测中心技术总监张素兵博士做客新浪聊天，就目前大家争论较多的等离子市场走向以及等离子与液晶孰优孰劣的问题和网友探讨，欢迎大家踊跃提问。
主持人：首先第一个问题想向两位专家请教一下，现在彩电圈内流行一句话，说行业人士买等离子，外行人买液晶，两位怎么看这句话？
日立数字映像(中国)有限公司营业本部副本部长 卫旭东
卫旭东:我做电视机这么多年了，可能平时看电视更加注重一些细节方面的东西，比如说色彩的丰富度，对比度，或者说照点等等这些东西，一般消费者不一定能够非常明确的知道，或者说你家里只有一台电视机在看的时候你没有对比，也没有感觉。行业内的人士可能看电视机不是看一台，会比较各种各样的电视机，所以会造成行业内人士选择等离子。
一般消费者就买一台电视机回去，没有对比不会知道差别，而且受舆论的影响比较多一点。业内人士自己凭自己的肉眼判断比较多，我是这样的感觉。
信息产业部数字电视标准符合性检测中心技术总监 张素兵
张素兵:比较同意卫总的看法，因为我们以前做数字电视标准研究的时候，以及现在做数字电视检测，接收的样品也比较多，包括CRT、液晶、等离子，观看的也比较多，感觉等离子在一些细节方面以及黑场比较黑的方面，确实存在着一定的优势，我们那儿一些测试工程师就说我要是买的话，就买等离子电视。
主持人:既然是这样，等离子产品本身在行业内得到了比较高的认可，那为什么它在中国市场越来越处于守势，这个原因是什么？
卫旭东:平板电视真正在中国发展起来也就这三、四年的时间，从03年以后开始的。刚开始的时候在大屏幕上面主要是等离子，液晶一下子上量是在05年下半年和06年的时候，越来越多的国内品牌或者说国际品牌，都在主推液晶的时候，市场上的一个平衡点被打破了。
还有一个，大家听到一个数字，液晶占整个平板百分之多少，等离子占多少，其实液晶从20寸左右开始到现在52寸或者更大的都有，等离子则是在42寸以上，所以这两个数字在比较的时候你会觉得液晶的数量非常大，就跟以前你拿CRT跟背投比的话，也是这样。
主持人:张博士觉得等离子这种现状的行成从产品本身来说会有原因吗？
张素兵:单从技术以及产品来说的话，我觉得液晶和等离子各有优缺点，都属于新生的事物，不会在技术上或者产品质量上相差很多，关键一点我觉得现在做液晶的特别多，你看一下商场里百分之七八十的样品全是液晶，导购员给你介绍的也是液晶，还有人群效应，这种因素占的比较多。
主持人:等离子如果要超过液晶是否就如就一位网友所说，有两个方式，一个是提高像素，一个是降低售价？
卫旭东:我先说售价方面，因为我是销售产品的，如果是42寸以上同尺寸的话，52寸的液晶和50寸的等离子比的话，价格现在差不多是接近一倍了，液晶是三万八到三万五，等离子是两万左右。同是42寸或40寸，两者现在在同样水平上价格也差不多。大家用同尺寸比的话价格应该没什么大的差别，从售价来说液晶和等离子的价格几乎是差不多的，处于一个水平。从像素来说，在国家标准公布以后，经过企业的努力，等离子和液晶在一条水平上了，可能网友看的一些等离子的像素还是过去的一些，现在主推的产品已经不是过去的产品了。
主持人:就是说产品主流已经发生了变化？
卫旭东:对，从去年下半年开始有很大的变化。
主持人:目前液晶和等离子之间在清晰度方面，有很多的争议，两位如何来评判这个争议？
张素兵:咱们标准里面规定清晰度都是静态清晰度，对高清是以720线作为一个分界点，再一个标准去年发布之前等离子因为中国市场和国外市场的高清定义不一样，没有关注清晰度的细节，但是经过这个标准颁布以后，今年1月1号实行以后，日立、松下已经推出了42寸的高清等离子电视，现在更大的重点应该他们还在做全高清，从静态清晰度来说液晶和等离子现在发展的基本上是差不多的。
主持人:但是等离子会是在动态清晰度上有优势，是这样吗？
张素兵:对，因为这两种成像的原理，工作机制都不太一样，等离子在动态清晰度上面确实存在一定优势，但是液晶也在进步，总体来说等离子普遍水平要比液晶好一些，但也不能排除个别的液晶产品动态清晰度特别好。
主持人:是否在检测过程中等离子产品总体水平表现是比较突出的？
张素兵:也不能说是全部突出，而是说一些指标等离子比较突出，比如说动态清晰度，对比度，色彩还原能力等等，这方面等离子优势是比较明显的。但是液晶电视在一些亮度方面，以及它的一些单从静态清晰度方面，也有它的优势，我们一般就说这两种产品各有优缺点，不能说哪种比哪种好。
主持人:等离子和液晶的争论由来以久，争论的比较多，所以消费者就疑惑我们买的时候，到底是买等离子还是买液晶？什么样的情况下买等离子，什么样的情况下买液晶？
卫旭东:我在想电视机买回家主要是看电视节目，消费者其实最简单的一个办法，就是用肉眼看，而且不是商场现成给你放的。我记得我们以前买CRT的时候商场都是接有线信号给你看，也不知道什么时候开始，因为电视机的清晰度越做越高，厂商也不是说欺骗消费者，他是为了让消费者知道我这个电视机最佳状态发挥到什么程度，所以开始给消费者看高清碟片，其实如果你家里有高清播放器，你就真正能够产生这个最好的画面，这也不是欺骗消费者，也是想把最好的一面给消费者看到。
消费者在选择的时候可以采取另外一种办法，就是我自己带一张碟片，或者说我让你给我放我自己的DVD碟片，或者说商场有有线信号，可以要求导购给我接一下有线信号，我想看看不同的播放内容是什么效果，这样有一个画质的对比以后，消费者至少以后不会后悔。
另外一个，我个人觉得我们一直在说一点，如果你的家里客厅要放一个比较大的屏幕的话，你这时候选择等离子是毫无疑问的，我是这样感觉得。
张素兵:我觉得消费者买任何东西，现在都比较理智，都是凭自己的感觉，包括他看到的以及听到的，我举一个例子，今年我回我的老家，我一个亲戚买一个平板电视，当时我问他你买的是液晶还是等离子，他说等离子，我就问他为什么要买等离子，他说我上网查好多资料，觉得等离子不损伤人眼，这方面有优势，因为主要是看电视，小孩看电视眼睛的保护很重要，所以我就选了等离子。从这一点上我们也可以看出，现在网络信息都特别发达，消费者在购买之前你可以上网好好地比较一下，不要片面的相信一些导购的语言或者他们一些宣传的方式，而是眼见为实。
主持人:要理性一些。
张素兵:对。
主持人:刚才卫总也提了在大尺寸上，等离子还是有它自身的一些优势，但是从全球来看，在40寸以上的平板市场，液晶已经逼近了等离子，那么两位对未来的市场走势怎么看？
卫旭东:我是觉得40寸以下就没什么好比了，都是液晶，在40寸以上背投逐步退出，在一些二三级城市背投还有市场，在大屏幕上面还是等离子和液晶共同存在的一个状态。这两样东西若干年以后可能会被一个新的产品替代，到底是两年还是三年现在还不知道，包括日立，我估计其他品牌，特别是欧洲的品牌都在研发，都想占领后一代的先机。但是等离子和液晶这两个东西短时间内可能会是共同存在，为什么呢？因为消费者有不同的选择，另外一个，有可能我买了等离子的人，我将来下一次，三、五年以后我要换的时候可能会换液晶也说不定，但是我相信有很多买液晶的人觉得我去朋友家里看等离子也不错，这种互换也会存在，特别是自己买回家以后看了一段时间，他对他将来的选择会有很大的影响，不像过去CRT，从21寸换成25或者34的，都是CRT，但现在不是这样，而是有两个选择，一个是液晶，一个是等离子，过去我可能选择液晶，但是实际使用以后很多问题都会逐步逐步自己了解以后，会选择等离子，这种问题的存在我觉得是肯定的。
|
